Son Dakika
23 Mayıs 2017 Salı

Anayasa Mahkemesi o maddeyi iptal edebilir

13 Şubat 2017 Pazartesi, 22:57

Erdoğan referandum paketini onayladı.

Türkiye 16 Nisan’da referanduma gidecek…

Herkese hayırlı olsun…

Başkanlık sistemi ile birlikte Türkiye dışında tezgahlanan kaos ve turbulans senaryoları için kemerlerinizi bağlayınız…

Referandum’dan önce muhtemelen bir hukuki aşama daha var…

CHP Anayasa Mahkemesi’ne gidebilir…

ABD’de Başkan Trump’ın hukuksuz iktidar şovlarını, güç gösterisini ABD mahkemelerinin nasıl durdurduğunu görünce, insan yeryüzünde ‘hukuk’ diye değerli bir kavram ve kurum olduğunu anımsıyor…

Darısı Türkiye’nin başına…

CHP hukukçularının bu konuda titiz ve dikkatli bir başvuru hazırlayacağını umuyoruz…

‘Açık Oy’ meselesinin usülden iptal için gündeme geleceğini de biliyoruz…

O MADDE İPTAL EDİLMELİ

Ancak aklımıza takılan bir maddeye dikkat çekmek istiyoruz…

Bu da yeni seçilecek başkanın ‘partili’ olması ve bu maddenin, başkanlık seçiminin yapılacağı 2019 yılı beklenmeden hemen yürürlüğe konmak istenmesi…

Bu madde bizce temel hukuk kurallarına şeklen ve ruhen aykırı…

Başkan bu yeni yasa ve sistem gereği ‘partili’ olabilir, ama ‘hemen’ olamaz…

Çünkü mevcut cumhurbaşkanı (Erdoğan), mevcut Anayasa’ya göre ‘tarafsız’ olacağı varsayımıyla millet tarafından seçilmiş ve Anayasa gereği tarafsızlık yemini ederek, partisi ile her türlü ilişkisini (en azından resmen ve şeklen) kesmiştir…

Şimdi yeni başkanlık sistemi paketinde yeni başkan seçimi için 2019 tarihi belirlenirken, partili başkan olmasının hemen ve derhal (Referandum’da Evet çıkarsa) yürürlüğe girmesi öngörülmüştür…

Bu ‘derhal partili olması’ meselesi, kabul edilen yeni başkanlık sisteminin özüne ve ruhuna aykırıdır…

Ayrıca vatandaşın, Referandum’da Evet veya Hayır oyu verirken bu maddeyi, paketten çıkarması veya ayırması da mümkün değildir…

Yani vatandaşın seçim hakkı da elinden alınmaktadır…

Bu madde, yani yeni başkanın partili olması meselesi ancak 2019’da yeni başkan seçimi sırasında gündeme gelebilir…Ve o zaman gelmelidir…

Vatandaş referandumda Evet dese de, daha önce tarafsızlık konumuna göre seçtiği bir başkanın şimdi aniden partili olması ve bir partinin başına geçmesi, hukuk’un kenarından dolanma ve vatandaşın seçim hakkını gaspetme demektir…

Paket tümüyle oylanacağı için, vatandaşın ‘tarafsızlık ve partili başkan’ seçme arasındaki tercih hakkı elinden alınmaktadır…

Önceki tercihi de resmen yok sayılmaktadır…

Anayasa Mahkemesi (AYM) buna izin vermemelidir…

Yeni yasa gereği ‘Partili başkan’ olabilir, ama bu ancak yeni yasaya göre 2019’da seçilecek yeni başkan için geçerli olmalıdır…

Erdoğan’a göre kişisel bir yasa olmayacağına göre, prensip olarak en azından yeni başkanın partili olması ve eğer Erdoğan 2019’da seçime girecekse, o tarihde partili olup bu konumda kampanya yürütmesi gerekir…

Anayasa Mahkemesi, paketteki partili başkan maddesini iptal etmeyebilir, ancak sadece bu maddenin ‘hemen yürürlüğe girmesini’ iptal edebilir…

Böyle bir iptal Referandumu ve başkanlık paketinin tümünü etkilemez…

Yalnızca, hakkaniyete uygun olarak partili başkanlığın 2019’dan itibaren yürürlüğe girmesini sağlar…

Kimse de AYM’ye itiraz ve edemez ve kızamaz…

Çünkü en temel hukuk ilkeleri bunu gerektirir….

En azından hukuk’un en temel ilkelerine uygun böyle bir adımın atılmasını AYM’den beklemek de Türk milletinin en doğal hakkı olmalıdır..

Kerem Çalışkan

Odatv.com – 10.02.2017 – 16:25

Yorum yazın...

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir